close
5209

關於功率因素跟省電裝置的問題...急急急急急急

請問各位大大敝公司即將跟日本代理一個智慧型省電裝置...但是我測試完之後的結果好像沒有啥麼差別後來發現主要是功率因素的關係...我不知道我這樣算對不對..請各位大大解惑一下囉未裝時 電壓為220V 電流為47.11功率因素為0.4355所以總消耗功率為KWH=1.732*220*47.11*0.4355/1000=7.81度安裝後電壓變為185V 電流為42.15 功率因素為0.5209 所以總消耗功率為KWH=1.732*185*42.15*0.5209/1000=7.035度 所以結果為每一小時約省0.5度的電第二 功率因素有可能會超過一嗎???第三 台電收費的標準是有效(消耗)功率嗎??那無效功率是幹麻用的阿根電費有 關嗎??第四 馬達空轉時功率因素會降低 有負載時功率因素會上升 是啥麼原因阿空轉0.55負載0.95一開始光看電壓電流值好像真的省很多電

但是安裝省電裝置後功率因素就飆上來了

整體計算起來好像效果很有限

不知道我這樣算是不是正確的阿?? 請各位大大幫我解答...不然公司執意要代理..到時候苦的就是我了
關於功率因素跟省電裝置的問題...是我測試完之後的結果好像沒有啥麼差別你很科學 而且你的結果ㄝ是對的手先要有ㄍ觀念 改善功因不等於省電那ㄍ只是生意人的手法沒有改善器具的效率 所有省電都是騙人的謊子 未裝時 電壓為220V 電流為47.11功率因素為0.4355所以總消耗功率為KWH=1.732*220*47.11*0.4355/1000=7.81度安裝後電壓變為185V 電流為42.15 功率因素為0.5209 所以總消耗功率為KWH=1.732*185*42.15*0.5209/1000=7.035度 所以結果為每一小時約省0.5度的電你要確定你的功是不是減少了我舉ㄍ例子來說 就以日光燈來說 當電呀從220V降到185V 它的亮度可能以減少30% 那ㄇ用電省一點本就應該的若以登光減少30% 那你把燈具關掉幾隻 省電更多ㄋ第二 功率因素有可能會超過一嗎? 這是不惠的 功因最高為一 有就是所為的存電阻性負載第三 台電收費的標準是有效(消耗)功率嗎??那無效功率是幹麻用的阿根電費有 關嗎??一般的表燈用戶 台電是不管功因的 只收kw大電力用戶才會看需功 功因低於0.85 美低一ㄍ百分點會加收千分之 3 美高一ㄍ百分點會減收千分之1.5 第四 馬達空轉時功率因素會降低 有負載時功率因素會上升 是啥麼原因阿空轉0.55負載0.95馬答的流分激磁電流跟負仔電流 激磁電流跟電壓有關

空轉時負仔電流很小

功率因素會降低 友載時負仔電流大

功率因素會上升改善功因對台電有好處 但能省電則太過其實啦
1. 功率因素為0.4355

這一點被罰錢就罰死了

安裝後電壓變為185V

這更誇張電器壽命會縮短。

2. 功率因數最大為1

超過後功因會變成超前

持續加裝電容然後功因就會下降。

3.台電收取有效功率的電費

無效功率會還給台電

功因太小你的容量會不足、線路損失會增加、成本會提高。

4.馬達空載消耗的虛功率大於實功率

所以功因比較低

滿載時功率大於虛功率

所以功因會比較高

因為PF=P/S

無載時P很小所以PF也很小

滿載時P很大所以PF會變大。


樓上說的應該是 大用電戶要裝功率因數表

功因低於0.8每低1%電費加收千分之3

每高1%電費會少收千分之1.5

這樣才對。


增加功因電壓不可能下降只可能會上升(一點點)

所以185V就有問題了

還有功因修正才那一點點根本沒什麼效果。


為什麼都沒有人發明一項 在使用中

也能帶動另一個發電器 到時候再用這個發電器來使用這個電器 不就省電多了 呵……只是牢騷
樓上提的

周星馳電影中出現過。

有一隻太陽能手電筒

使用時只要用另一隻手電筒在後面照它

就可以發光了。

如果有廠商做出來

那我看只有星爺迷才會去買。


功率因素計算,改善功率因素,功率因素公式,何謂功率因素,功率因素 pf,功率因素定義,功率因素校正,功率因素調整費,功率因素 落後,功率因素表功率因素,台電,裝置,電流,功率,敝公司,阿根,電壓,日本,負載

焦耳|電漿|X光|自由落體|動力學|電晶體|槓桿原理|量子力學|愛因斯坦|電荷|表面張力|熱力學|週期運動|剪力|相對論|夸克|電磁波|超導體|運動定律|光學|共振現象|赫茲|重力加速度|熱輻射|奈米科技|微波|分子運動|電場|紅外線|流體力學|電阻|放射線|

5209
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406091107459如有不適當的文章於本部落格,請留言給我,將移除本文。謝謝!
arrow
arrow

    凱衛(5201) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()