5247
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1710090102437如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！
三歲女童遭性侵喊不要最高院：無法證實違意願
引用自~http://news.chinatimes.com/society/0
5247
11050302x132010090100722
00.html三歲女童遭性侵喊不要 最高院：無法證實違意願2010-09-01新聞速報【中時電子報／綜合報導】又是一起引發爭議的判例。
一名被告涉嫌性侵三歲女童
一、二審法官都以當時女童高喊「不要」
認定違反女童意願予以重判
不料最高法院竟然以女童「無法證明違反其意願」為由
將全案撤銷發回更審。
不滿民眾大罵
「難道法官期待三歲小孩說：我不要『被性侵』嗎？」這起爭議案件發生在2006年
一名吳姓男子將友人家的女童載回住處後就伸出魔爪
女童哭喊「不要」
卻因年幼仍遭性侵得逞。
事後女童母親發現孩子下體紅腫
女童又指證歷歷
憤怒報警。
檢警表示
吳姓男子否認性侵
但未通過測謊
高雄地院及高分院都認定吳男違反女童意願性侵
二審重判吳姓男子七年兩個月徒刑
並且要其接受強制治療。
不料全案到了最高法院
法官認為女童的證詞
「無法證明被告違反其意願」
因此將全案撤銷
發回更審
並要二審酌量輕判。
這項判例傳出後
引發網友痛批
認為法官的判例
等於變相鼓勵性侵幼童
實在令人無法接受
法理情的爭議風暴
又再浮現。
----------本案件最高院法官們已無法代表人民的正義
人民與孩童在外還有甚麼保障。
做個假設:難道
要本案件最高院法官們自己遇到了才會展現(自己的)正義嗎?!本案件最高院法官們
你們的自由心證高於法條與常理了吧!
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1710090102437如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！
全站熱搜
留言列表
